交通事故导致车辆贬值是否属于保险公司赔偿范围？
发布者：佛山万林律师事务所 人气：2979 2013/12/31
陈某驾驶俱乐部的一辆客车发生道路交通事故，将上海市嘉铭公司花费200万元购买的玛莎拉蒂轿车撞坏。嘉铭公司要求赔偿修理费、鉴定费等66万元，其中包含车辆贬值损失。近日，上海市青浦区法院审理认为，车辆经修理已经恢复原状，索赔贬值损失缺乏依据，仅支持了该公司的部分诉请，共计25万余元。
2011年12月5日，陈某驾驶公司客车与马某驾驶的玛莎拉蒂轿车相撞。经认定，陈某负全责。据悉，轿车所有权人是嘉铭公司，但当时出租给了另一家公司。
经评估，该车的修理费为24.6万余元，嘉铭公司同时还支付了5100余元鉴定费。
期间，嘉铭公司自行委托了两家二手车评估服务公司，分别对轿车去年6月和2011年10月的价格进行评估，结果是车辆“贬值”34万余元。
手持评估报告，嘉铭公司将俱乐部、保险公司和陈某告进法院，要求赔偿修理费、鉴定费、车辆修理期间的租赁收益及车辆贬值费共计66万余元。
俱乐部和陈某认为，不应当赔偿租车收益。对于贬值损失，考虑到轿车至事发时已使用近8年，会有各种因素导致贬值。此外，两份报告都是嘉铭公司自行委托产生的，其中1份评估基准日早于事故发生日，另外1份报告评估时车辆尚在维修，所以均不具合法性、科学性，不同意赔偿车辆贬值损失。
保险公司则提交出书面答辩意见，认为车辆租赁收益、贬值费和鉴定费不属于交强险赔偿范围。
法院经过审理后认为，嘉铭公司的实际损失为修理费24.6万余元、评估费5100余元。保险公司在交强险范围内赔付2000元，余款交由俱乐部承担。其余诉请则不予支持。陈某为履行职务行为，无需担责。（文中人物均为化名）
